Евгений Баженов написал развёрнутый пост, в котором коснулся экологической катастрофы под Норильском. Напомним, из-за пробоины в резервуаре в реку попало несколько сот тонн топлива. Однако блогера задел не только сам инцидент, но и репортаж канала «Редакция».
По мнению Баженова, репортаж был заказным, на что указывает ряд неточностей и общая подача материала. Блогер привёл факты, которые не были упомянуты в фильме, а также сравнил его с репортажами на федеральном ТВ. Подробнее с критикой видео можно ознакомиться здесь.
«Суть такова — «Норникель» (виновник трагедии) разрешил показать всё честно и даже рассказал, что же случилось на самом деле (н***я они не рассказали), внезапно собрали пул репортёров и повезли по местам боевой славы победы над топливом (ведь репортёры ничем не повязаны с конторой, которая возит, а сама контора, которая тратит бабки на подобные пулы репортёров и вертолёты, делает всё это лишь для рассказа ПРАВДЫЪ честному люду, — как и конференции мобильных телефонов, премьеры фильмов/игр в других странах, куда возят журналистов — всё ради ПРАВДЫЪ)».
BadComedian
Алексей Пивоваров, автор канала «Редакция», уже ответил Евгению. Он отверг все обвинения в продажности, однако признал, что приведённые блогером аргументы и факты «действительно должны были быть отражены в репортаже». Сам репортаж журналист назвал экспериментом. Полное заявление Пивоварова можно прочесть здесь.
«Отвечаю: наш новый экспериментальный формат небольшого спецрепортажа был полностью снят за наш счёт, как и все другие материалы «Редакции». Получился он или нет — решать вам. На мой взгляд, в нём ясно видно, как «Норильский Никель» пытается выгородить себя, хотя явно замешан в случившемся».
Алексей Пивоваров
UPD: Евгений «извинился» за свой пост с критикой. Сегодня он сделал публикацию, в которой отметил ещё одну неточность репортажа Алексея Пивоварова.
