Молодёжь винит правительство, правительство пожимает плечами

Ещё один автор нашего конкурса сочинений выступает с не самым популярным мнением (тем интереснее!) и считает, что множественные обвинения в сторону власти очень часто безосновательны.

В нашем итоговом выпуске мы объявили конкурс сочинений для наших подписчиков. Напишите своё мнение на тему «Как отмены концертов повлияют на рэп» или «Чем РэпЙоу является для баттл-рэпа», при этом вы свободны в интерпретации и не обязаны быть согласны с нами.  Ваши работы ждём по адресу misha@vsrap.ru, а пока оцените сочинение очередного участника!

За последний год участились две вещи: отмены концертов и обвинения в сторону правительства. Конечно, визиты силовиков на выступления рэп-артистов вызывают нехилые подозрения в сторону спецслужб, жаждущих ввести цензуру. Но проблема в том, что позиция «во всем виновато государство» распространена по большей части среди молодых людей от 13 до 25 лет и контркультурщиков, заранее настроенных против всего и вся. Действительно ли нужно бороться за свободу или угроза не так страшна, как её малюют?

Максималистично настроенный мозг людей одного со мной поколения очень часто поддается явлению ложной корреляции, когда причины и следствие выстраиваются неправильно или следуют стереотипичному мышлению. Так получается и в нашем случае, публика связывает законы о регулировании полной свободы слова и отмену концертов напрямую. Однако все не так просто.

Фактически, это происходит из-за того, что в УК РФ есть несколько статей, которыми, как во все времена, могут пользоваться не из лучших побуждений. В частности, 282 (возбуждение вражды) и 148 (оскорбление чувств верующих). К этим пунктам Уголовного Кодекса чаще всего и апеллируют разношёрстные общественные организации от родительских комитетов до крупных социальных движений.

На мой взгляд, две вышеупомянутых статьи – это не цензура. Скорее всего, они планировались как вынужденная мера для хотя бы какого-то регулирования невероятного множества идей. Кто-то скажет: «так это же и есть цензура», однако такое утверждение не совсем правильно. Законопроекты были созданы для особо радикальных случаев, которые, собственно, и называются экстремизмом. Но уникальнейшие граждане нашей страны, находящиеся у власти, умудрились допустить огромную дыру даже в настолько спорных статьях. Собственно говоря, именно благодаря ей и начался весь сыр-бор.

Картинки по запросу судья рфПо 282 и 148 нет чётко обозначенных рамок для дозволенных высказываний, которые могли бы вывести правовые акты из области тьмы и обосновать их возможность при запрете цензуры. Но, к сожалению, этим никто не занимается. Поэтому ситуацией начинают управлять общественные организации (в частности родительские комитеты), которые злоупотребляют возможностью своего влияния. Они считают, что реп-музыка портит моральное состояние детей, благополучно забывая о том, что то же самое говорили и о них, когда те тусовались под «Ласковый Май». Такое непонимание и склонность к гиперболизации приводят к результату в виде отмены концертов.

Самым главным камнем преткновения же становится лингвистическая экспертиза, которую проводят для определения адекватности содержания текста. Во-первых, она очень часто проводится пост-фактум, то есть уже после отмены концерта, а во-вторых, не до конца понятно кто и как проводит эти экспертизы. С одной стороны, нет уверенности в полной компетенции проверяющих. Вероятно, они могут различить несложные обороты и сравнения, но с метафорами и другими более узкими художественными средствами. С другой стороны, многие исполнители уж слишком сильно шифруются. К примеру, смысл строчки Хаски «…я помню ты умерла, и мы твоё мясо ели, что пахло как мумия» лично мне был не понятен, пока умные люди из интернета (школьники с Genius) не объяснили мне, что это аллегория на распад СССР. Безусловно, речи о пропаганде каннибализма здесь идти не может, но и однозначно утверждать о трактовке строчки мы тоже не можем.

Но в большинстве случаев, текст не спорный. Да, отмены концертов не уничтожают реп-культуру, но ясно свидетельствуют о её упадке. Темы почти перестали меняться: наркотики, женщины, педерастия и «злобная власть» идут по бесконечному кругу. Кто-то скажет, что «это же и есть тру хопчик», но это не совсем так. Любую тему можно обыграть по-разному, и то, как это делают в России сейчас – однобоко и одинаково. Черт, да у большинства реперов даже панчи и рифмы не отличаются.

Подводя итоги: в отменах концертов виноваты общественные организации, реже реперы и власти. Предъявлять претензии исполнительным органам глупо, нужно уточнять законы и следовать им, а не жаловаться на пресловутых «мусоров».

UPD: Государство прекрасно понимает, что надо менять эту ситуацию, поэтому с 28 декабря статья 282 частично декриминализована.

 

Автор: ivandorovskikh1@gmail.com

6 1 323
27
11
Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Артём Пин

автор, респект

Алишер Алиев

Автор молодец!

Лиля Пустина

очень крутой текст, ставит всё на свои места.

Илья Тарахов

автор дело говорит

Nick M

Автор по большей части прав, заставляет задуматься над насущным вопросом «а посрал ли я сегодня?», автор большой молодец, тк я забыл сегодня посрать, спасибо за напоминание

Марина Калоева

Написано очень просто и незамысловато. Лайк Ивану однозначно.

Авторизация
Войти на сайт 
Регистрация
*
*
*
Войти на сайт 
Генерация пароля